{"id":497,"date":"2021-01-29T19:04:22","date_gmt":"2021-01-29T18:04:22","guid":{"rendered":"http:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/?p=497"},"modified":"2021-01-29T19:04:22","modified_gmt":"2021-01-29T18:04:22","slug":"comunicato-stampa-ambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/?p=497","title":{"rendered":"COMUNICATO STAMPA AMBIENTE"},"content":{"rendered":"<div>Scorie nucleari; Grimaldi e Articolo UNO Piemonte: \u00abtogliere le scorie dai siti attuali \u00e8 la nostra priorit\u00e0, per l&#8217;individuazione del sito unico servono anche valutazioni ambientali\u00bb.<\/div>\n<p>\u00abLa pubblicazione della mappa dei siti potenzialmente idonei per ospitare i rifiuti nucleari italiani \u00e8 un atto di trasparenza dovuta e rinviata da troppi anni, mistificarne il senso come ha fatto il Presidente Cirio, facendo credere che si tratti di una decisione gi\u00e0 presa, \u00e8 un comportamento semplicemente irresponsabile. Ricordiamo perfettamente le battaglie di Forza Italia e di tutte le destre a favore dell&#8217;energia nucleare, per questo motivo oggi quelle stesse persone ci appaiono meno credibili nella loro battaglia a tutela del nostro territorio. Siamo la Regione che ha pagato maggiormente la storia nucleare italiana, siamo gi\u00e0 oggi di fatto la discarica nucleare d&#8217;Italia con l\u201980% di scorie italiane collocate all&#8217;interno di soluzioni temporanee a Trino, Saluggia e Bosco Marengo, in buona parte in luoghi non del tutto sicuri. Per questo motivo pensiamo che aver tolto il segreto di Stato dalla mappa dei siti potenzialmente idonei, e aver dato cos\u00ec inizio all\u2019iter di individuazione del sito unico nazionale, sia una buona notizia soprattutto per il Piemonte. Vogliamo che quel luogo sia trovato in fretta, per togliere i rifiuti radioattivi che abbiamo ereditato dai depositi temporanei e insicuri in cui si trovano ora e per chiudere per sempre la sfortunata stagione nucleare italiana\u00bb \u2013 \u00e8 il pensiero della Segreteria Regionale di Articolo Uno Piemonte e del Capogruppo di Liberi Uguali Verdi in Regione, Marco Grimaldi.<\/p>\n<p>\u00abNon possiamo nascondere che molti territori della nostra Regione abbiano ancora un carico ambientale forte e non preso in considerazione in questa prima scrematura dei siti potenzialmente idonei: con 1832 siti contaminati, met\u00e0 dei quali ancora in attesa di bonifica, il Piemonte \u00e8 primo in questa poco onorevole classifica; a questi occorre aggiungere i siti di interesse nazionale: 5 dei 58 italiani sono nella nostra regione e uno a Cengio, posto proprio sul confine amministrativo con la Liguria. Inoltre, il Piemonte \u2013 proseguono Grimaldi e Accossato, referente per l\u2019ambiente della Segreteria Regionale di Articolo Uno \u2013 ha seri problemi idro-geologici che interessano tutte le aree potenzialmente idonee individuate dalla mappa e nei quali si massimizzano i rischi legati ai numerosi trasporti necessari per portare qui tutte le scorie nazionali\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abIn questo momento \u2013 concludono gli esponenti della sinistra piemontese \u2013 le comunit\u00e0 piemontesi e i Sindaci hanno bisogno di tutto l&#8217;aiuto possibile per affrontare in maniera approfondita la fase di consultazione pubblica che si \u00e8 aperta proprio in seguito alla pubblicazione di quella mappa. Crediamo che occorra dare pi\u00f9 tempo ai Comuni per formulare e inviare le osservazioni al Ministero, cos\u00ec come ha chiesto il capogruppo di LeU, Federico Fornaro attraverso un emendamento al cd. milleproroghe e sosteniamo le ragioni di chi crede che, oltre a requisiti tecnici, debbano essere considerati in questa fase anche tutte le problematiche ambientali che i siti potenzialmente idonei potrebbero avere\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scorie nucleari; Grimaldi e Articolo UNO Piemonte: \u00abtogliere le scorie dai siti attuali \u00e8 la nostra priorit\u00e0, per l&#8217;individuazione del sito unico servono anche valutazioni ambientali\u00bb. \u00abLa pubblicazione della mappa dei siti potenzialmente idonei per ospitare i rifiuti nucleari italiani \u00e8 un atto di trasparenza dovuta e rinviata da troppi anni, mistificarne il senso come &hellip; <a href=\"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/?p=497\">Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":498,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions\/498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piemonte.articolo1mdp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}